Все крупные западные издания написали о массовых протестах в Киеве и ряде областных центров против закона, который лишает независимости антикоррупционные органы и ставит таким образом под вопрос дальнейший путь Украины в ЕС. Некоторые западные обозреватели выражали сочувствие протестующим и критиковали президента Владимира Зеленского, который скоро подписал молниеносно принятый законопроект. Но даже в критике нашлось немного места для эмпатии – очарование Зеленским на Западе слишком сильно, чтобы полностью исчезнуть от одного блицкрига против достижений революции 2014 года, за которые тысячи украинцев уже поплатились жизнью. "Что-то, сделанное в панике" Интересно, что своими мыслями о действиях Зеленского поделились редакции крупных британских изданий, в то время как американские, которые в целом широко освещают Украину, пока ограничиваются бесцветными репортажами с акций протеста в Киеве. Например, британский The Times в редакционной колонке написал, что "в современном мире немногие политики отличаются величием. Выдающихся людей часто отпугивает перспектива безжалостных личных нападок и необоснованного вмешательства в их частную жизнь, поэтому они не стремятся занимать государственные должности. В основном царит посредственность. То, что раньше называли моральной силой, сейчас является дефицитом, а там, где она есть, ее редко испытывают. Когда придет время, большинство лидеров, вероятно, не выдержат испытания. Владимир Зеленский является исключением. Когда в феврале 2022 года российские войска вторглись в Украину внезапным рейдом, комику, ставшему президентом, предложили выход: быструю эвакуацию с помощью SAS и американской Delta Force. Это был один из тех решающих моментов, как, например, когда Черчилль в мае 1940 года в кабинете министров противостоял своему министру иностранных дел лорду Галифаксу, который стремился заключить перемирие, даже при том, что элита британской армии стояла перед угрозой уничтожения в окружении вокруг Дюнкерка, которое сжималось. Президент Зеленский, которого Владимир Путин считал ничтожеством, оказался на высоте, отказавшись капитулировать. Но величие не означает безгрешность, и сейчас он совершает серьезную ошибку, которая может запятнать его героическую репутацию". По мнению редакции The Times, "деспотичный подход Зеленского добавит аргументов президенту Путину, который может использовать его как доказательство своего утверждения, что Украина является не более чем сепаратистским криминальным предприятием, недостойным статуса государства. Что еще более важно, это может помешать прогрессу Украины на пути к вступлению в ЕС, который настаивает на создании мощных антикоррупционных органов, свободных от вмешательства. Каким бы уставшим он ни был, Зеленский должен избегать бункерной ментальности и неосторожного сползания к авторитаризму. Он должен показать, что Украина лучше клептократии Путина. Законопослушная демократия, в затруднительном положении, но достойная борьбы". Другое британское издание, The Guardian, высказалось более сухо, отметив, что "для многих этот кризис является кульминацией беспокойства его (Зеленского. – "ОстроВ") стилем правления и поведением некоторых людей из его окружения. Она также имеет тревожные параллели с его предшественниками. Протестующие не утверждают, что он является новым Виктором Януковичем, а тем более "диктатором", каким его изображает дезинформация россиян (и MAGA). Но новое поколение вышло на улицы, как это делали их старшие, потому что они ценят демократию". "Нынешняя администрация США не в восторге от антикоррупционных органов Украины. Это, возможно, придало смелости Зеленскому. Но европейским партнерам не все равно — и они предупредили, что этот закон ставит под угрозу путь Украины к членству в ЕС, — подчеркнули в The Guardian. — Агентство было создано частично для защиты иностранной помощи и инвестиций. А союзники уже были обеспокоены такими шагами, как прошлогоднее увольнение вице-премьер-министра по вопросам восстановления Александра Кубракова, который произвел на них впечатление своей приверженностью прозрачности. Также вызывает беспокойство то, что президент пытался очернить антикоррупционные агентства разговорами о "российских связях"". The Economist высказался из всех наиболее жестко. Там подчеркнули, что "принятие законопроекта 12414, который подчиняет два основных независимых антикоррупционных органа Украины генеральному прокурору, назначенному президентом во время войны, выглядело как нечто, сделанное в панике". "Украина, по-видимому, готовилась к этому моменту в течение нескольких недель, усиливая репрессии против внутреннего сопротивления, – обратили внимание в этом британском издании. – В начале июля правительство заблокировало назначение Александра Цивинского, авторитетного детектива, на вакантную должность директора Бюро экономической безопасности. За этим последовало, по-видимому, политически мотивированное задержание Виталия Шабунина, известного борца с коррупцией. В середине июля в результате кадровых перестановок в правительстве были повышены сверхлояльные к власти люди, включая нового премьер-министра. Затем, 21 июля, Служба безопасности и Генеральная прокуратура провели десятки рейдов, направленных против сотрудников НАБУ и САП — следственных и прокурорских органов независимой антикоррупционной системы Украины, созданной под надзором Запада после так называемой революции Майдана 2014 года. Сотрудников обвинили в коррупции и незаконных связях с Россией". "Эти тревожные события могли бы затеряться в хаосе, характеризующем внутреннюю политику Украины и конкуренцию между правоохранительными органами, — говорилось дальше в тексте The Economist. — Активные расследования продолжаются; без полного знания доказательств нельзя исключать действительной преступности тех, против кого направлены обвинения. Агрессивный характер некоторых украинских борцов с коррупцией привел к поляризации общества, из-за чего они потеряли часть своих сторонников. Но решение правительства начать открытое наступление на реформы времен Майдана свидетельствует о том, что происходит что-то зловещее. Источники предполагают, что толчком к принятию законопроекта могло стать открытие НАБУ расследования деятельности людей, приближенных к офису президента". "Ночью 22 июля Зеленский подписал законопроект 12414. Европейский Союз, один из основных кредиторов Украины, настаивал на том, чтобы он приостановил этот процесс. Перед подписанием закона комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Кос написала в соцсетях, что это негативно повлияет на переговоры о вступлении Украины в ЕС. "Независимые органы, такие как НАБУ и САП, чрезвычайно важны для пути Украины в ЕС", — написала она. В Киеве послы стран G7 выпустили совместное заявление, в котором выразили "серьезную обеспокоенность". Но такая риторика не оказала большого влияния", — отметили авторы текста. "Картонная революция" В течение этих нескольких дней западные журналисты нашли зато себе новых, пока преимущественно анонимных украинских героев. "Даже интроверты здесь!" Украинцы имеют талант к созданию слоганов, и в среду, 23 июля, через два дня после принятия спорного закона, лишающего полномочий два антикоррупционных органа Украины, второй вечер протестов стал настоящим фестивалем остроумных высказываний", – восторженно писала корреспондентка Le Monde в Киеве. – Перед Национальным театром имени Ивана Франко киевлян было значительно больше, чем накануне: по данным полиции, 9000. Они успели взять картонные коробки на почте или в "Новой почте" (частный конкурент) и подготовить свои лозунги. Сидя на тротуаре, наклонившись над низкой оградой, с фломастером в руке и высунутым языком, они дорабатывали свои остроумные высказывания, прежде чем выкрикивать их под окнами президентского дворца. Это движение уже называют "картонной революцией"". "Мы думали, что она покинула Украину, чтобы избежать мобилизации или бомбардировок. Но молодежь здесь, в Киеве и во многих других городах страны. Во вторник именно молодой ветеран, вступивший в армию в 2023 году, с черной бородой и в белой футболке без логотипа, призвал к мобилизации в социальных сетях. В среду весь Facebook, включая взрослых и избранных представителей власти, призывал к митингам – в 20:00 в Киеве, в 18:00 в региональных центрах страны, – но именно молодежь, серьезная и в то же время веселая, взяла инициативу в свои руки. И выбрала эти знаменитые картонные таблички, чтобы показать, что она не хочет готовых плакатов или партийных материалов, а также лозунгов от профессиональных политиков", – рассказали во французском издании. Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ"
